/

Rechtsprechung / § 32 AsylVfG 1992

Entscheidungen zu § 32 AsylVfG 1992

124 Entscheidungen der Bundesgerichte · Entscheidung bei ausdrücklicher oder stillschweigender Antragsrücknahme · Seite 2 von 3

  1. Verwaltungsgericht Köln, 30.11.2018 – 19 K 12050/16.A Urteil
  2. Verwaltungsgericht Freiburg, 20.02.2018 – A 1 K 9766/17 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Halle, 26.01.2018 – 4 A 408/17 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Köln, 11.01.2018 – 9 L 4613/17.A Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Lüneburg, 13.09.2017 – 3 A 394/17 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.05.2017 – 5 K 6526/17.A Urteil
  7. Verwaltungsgericht Köln, 13.04.2017 – 14 K 2661/17.A Urteil
  8. Verwaltungsgericht Hamburg, 03.04.2017 – 17 AE 2022/17 Beschluss
  9. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 06.03.2017 – 15 B 961/17 Beschluss
  10. Verwaltungsgericht Freiburg, 03.03.2017 – A 7 K 817/17 Beschluss
  11. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.02.2017 – 3 L 98.17 A Beschluss
  12. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.02.2017 – 3 L 77.17 A Beschluss
  13. Verwaltungsgericht Halle, 24.02.2017 – 4 A 44/17 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.02.2017 – 22 L 108/17.A Beschluss
  15. Verwaltungsgericht Köln, 11.08.2016 – 6 L 1708/16.A Beschluss
  16. Verwaltungsgericht Minden, 26.07.2016 – 10 L 1078/16.A Beschluss
  17. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 08.06.2016 – 22 K 1363/15.A Gerichtsbescheid
  18. BVerfG, 01.07.2021 – 2 BvR 627/21 Stattgebender Kammerbeschluss
  19. BVerwG, 14.12.2016 – 1 C 4/16 Urteil

    1. Die Ablehnung der Durchführung eines weiteren Asylverfahrens bei Folge- und Zweitanträgen, die nach aktueller Rechtslage als Unzulässigkeitsentscheidung gemäß § 29 Abs. 1 Nr. 5 AsylG (juris: AsylVfG 1992) ergeht, ist …

  20. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 02.09.2025 – 2 L 5/25 Urteil
  21. Verwaltungsgericht München, 28.04.2025 – M 26a K 24.30848 Urteil
  22. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 23.04.2025 – 11 B 120/24 Beschluss
  23. Verwaltungsgericht Regensburg, 03.02.2025 – RO 11 K 23.30761 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 11.12.2024 – 10 K 4631/23 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Augsburg, 27.03.2024 – Au 6 S 24.30263 Beschluss
  26. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 19.02.2024 – 4 LB 179/23 OVG Urteil
  27. Verwaltungsgericht Bayreuth, 21.04.2023 – B 9 K 22.31171 GeB
  28. Verwaltungsgericht Ansbach, 25.10.2022 – AN 17 S 22.50299 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Bremen, 16.12.2021 – 6 K 739/21 Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.04.2021 – 38 L 192/21 A Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.03.2021 – 24 L 262/21.A Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 04.03.2021 – 2 M 14/21 Beschluss
  33. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.02.2021 – 3 K 349/20 A Urteil
  34. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 22.10.2020 – L 8 AY 21/17 Urteil
  35. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 25.05.2020 – 5 A 461/16.A Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.12.2019 – 19 L 595.19 A Beschluss
  37. Verwaltungsgericht Regensburg, 16.05.2019 – RN 14 S 19.31006 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht Lüneburg, 14.05.2019 – 4 A 189/19 Urteil
  39. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.04.2019 – 13 A 1878/18.A Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Augsburg, 23.07.2018 – Au 4 K 18.30645 GeB
  41. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.06.2018 – 33 L 240.18 A Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 13.04.2018 – 5a K 49/17.A Urteil
  43. Verwaltungsgericht Köln, 12.01.2018 – 14 K 11557/16.A Urteil
  44. Verwaltungsgericht Freiburg, 11.01.2018 – A 4 K 8989/17 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 14.12.2017 – 21 K 2662/17.A Gerichtsbescheid
  46. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.10.2017 – 3 L 580.17 A Beschluss
  47. Verwaltungsgericht Halle, 29.09.2017 – 6 A 373/17 Urteil
  48. Verwaltungsgericht Lüneburg, 24.07.2017 – 3 B 27/17 Beschluss
  49. Verwaltungsgericht Lüneburg, 13.06.2017 – 3 B 20/17 Beschluss
  50. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 12.05.2017 – 4 LA 45/17 Beschluss